| Sažetak | Cilj je ovoga istraživanja bio višestruko definiran. Prvi je cilj istraživanja bio operacionalno definirati pokazatelje izvedbe (događaje u igri); drugi cilj je bio utvrditi stupanj pouzdanosti podataka prikupljenih notacijskom analizom za definirane pokazatelje izvedbe, treći cilj istraživanja bio je utvrditi važnost pokazatelja izvedbe s obzirom na konačan ishod utakmice i natjecanja (plasman ekipe), a četvrti cilj istraživanja bio je utvrditi minimalan broj utakmica potreban za dobivanje stabilnih profila izvedbe tehničko-taktičkih elemenata igrača i ekipa u definiranim pokazateljima.Analizirano je 88 utakmica Prve hrvatske nogometne lige, sezona 2014./2015. Utakmice su analizirane bilježenjem (notiranjem) pokazatelja izvedbe (varijable) za fazu napada i obrane, pokazateljima izvedbe za vratara te pokazateljima prekida, prekršaja, opomena i isključenja igrača.Operacionalno su definirani pokazatelji uspješnosti igre (događaji u igri) u fazi napada i obrane, situacijski pokazatelji uspješnosti vratara, kao i pokazatelji prekida, prekršaja, opomena i isključenja igrača. Mjera unutarnjeg slaganja notatora (engl. intra-observer variability) za razlike među podacima koje je prikupio isti notator u dva navrata za gotovo je sve varijable visoka (>90%); srednja (79%) pouzdanost je vidljiva za varijablu izgubljene lopte te je dobivena nešto niža (63%) pouzdanost za varijablu ključna dodavanja.Na temelju koeficijenata korelacije pokazatelja situacijske efikasnosti s konačnim plasmanom i razlika u aritmetičkim sredinama između pobjedničkih i poraženih ekipa analiziranih parametara rezultati su pokazali da varijable posjed lopte (r=0,2; p*=0,00), udarci prema vratima (r=0,85; p*=0,00) i centaršutevi (r=0,63; p*=0,00) statistički značajno razlikuju pobjedničke od poraženih ekipa te pokazuju visoku pozitivnu povezanost s konačnim plasmanom na tablici u ligaškom sustavu natjecanja, dok varijable asistencije (0,63; p*=0,38) i kutni udaraci (r=0,79; p*=0,29) pokazuju relativno visoku pozitivnu povezanost s krajnjim plasmanom, ali nisu utvrđene statistički značajne razlike između pobjedničkih i poraženih ekipa u promatranim parametrima. Varijabla ključna dodavanja (r=0,32; p*=0,02) ne pokazuje relevantnu povezanost s krajnjim plasmanom, ali je utvrđena statistički značajna razlika između pobjednički i poraženih ekipa za promatrani parametar. S druge strane, varijable izbijene lopte (r=-0,58; p*=0,63), izbijene lopte nakon centaršuta (r=-0,70; p*=0,55), blokirani udarci i centaršutevi (r=-0,66; p*=0,44) i crveni kartoni (r=-0,54; p*=0,44) pokazuju umjerenu do visoku negativnu povezanost s krajnjim plasmanom u ligaškom susatavu natjecanja, ali ne pokazuju statistički značajne razlike između pobjedničkih i poraženih ekipa, dok varijabla učinjeni kazneni udarci (r=-0,54; p*=0,04) pokazuje umjerenu povezanost s krajnjim plasmanom, ali je utvrđena statistički značajna razlika između pobjednički i poraženih ekipa za promatrani parametar.Na temelju rezultata za varijable žuti kartoni (r=0,17; p*=0,13), ubacivanje lopte u igru rukom (r=-0,25; p*=0,93) i izgubljene lopte (r=0,38; p*=0,42) nije vidljiva njihova povezanost s konačnim plasmanon na tablici u ligaškom sustavu natjecanja niti je uočena statistički značajna razlika između pobjedničkih i poraženih ekipa za analizirane parametre.Normiranje varijable izgubljene lopte u odnosu na posjed lopte pokazalo je da ekipe slabije kvalitete i nižega plasmana imaju značajno veći broj izgubljenih lopti za isti posjed lopte. Promatrajući pokazatelje koji opisuju igru vratara, zaključujemo da su vrijednosti varijabli koeficijent efikasnosti vratara (r=0,77; p*=0,00) i efikasnost distribucije lopte (r=0,76; p*=0,31) više, dok je vrijednost varijable broj primljenih pogodaka ((r=-0,79; p*=0,00) niža kod vratara kvalitetnijih ekipa te da su sve tri povezane s konačnim plasmanom na tablici u ligaškom sustavu natjecanja. Varijable koeficijent efikasnosti vratara i broj primljenih pogodaka ujedno i razlikuju pobjedničke od poraženih ekipa. Varijabla distribucija lopte vratara (r=0,02; p*=0,91), koja ukazuje na ukupan broj dodavanja prema suigračima, nije pokazala svoju relevantnost za uočavanje razlika između pobjedničkih i poraženih ekipa niti povezanost s konačnim plasmanom na tablici u ligaškom sustavu natjecanja.* p se odnosi na test statističke značajnosti razlika između pobjedničkih i poraženih ekipa.Kako bi se dobila stabilna procjena natjecateljske uspješnosti u pokazateljima situacijske efikasnosti, potreban je različit minimalan broj analiziranih utakmica za pojedini parametar situacijske uspješnosti. Za izgubljene lopte 7 do 8 utakmica, za posjed lopte 9 do 10 utakmica, za parametre udarci prema vratima, centaršutevi, izbijene lopte i ubacivanje lopte u igru rukom potrebno je analizirati 12 do 13 utakmica, potom za izbijanje lopte nakon centaršuta 13 do 14, kutne udarce 14 do 15, za pokazatelje asistencije, ključna dodavanja, blokirani udarci i centaršutevi 15 do 16 utakmica, za žute kartone 16 do 17 te je potrebno analizirati najmanje 17 do 18 utakmica za crvene kartone i učinjene kaznene udarce.Primjenom ovako postavljenog notacijskog sustava moguće je dobiti operacionalno definiranu, pouzdanu, relevantnu i stabilnu povratnu informaciju o situacijskoj uspješnosti na temelju koje je moguće napraviti analizu izvedbe u nogometu. |
| Sažetak (engleski) | The aim of the research is manyfold. The first aim was to operationally define performance indicators (events in a game); the second aim was to determine reliability of the performance indicators' data collected by means of notational analysis; the third research aim was to establish relevance of performance indicators in relation to the game and competition (national championship ranking) outcome, whereas the fourth aim was to determine the minimum number of matches needed to obtain stabile, consistent performance profiles of technical-tactical elements performed by individual players and teams as reflected in the performance indicators.Eighty-eight matches of the 2014/2015 season of the Croatian national football championship, named the First Croatian Football Division. The games were analyzed using the method of registering (notation) indicators (variables) of players' performance in attack and defence, then of goalkeepers' performance, as well as of performance of set plays (game interruptions, fouls committed, cautions, and suspensions).Performance indicators (events in the game) were operationally defined describing situation-related efficacy of players in attack and defence, efficacy of goalkeepers, and efficacy in set plays (game interruptions, fouls committed, cautions, and suspensions).Intra-observer variability for the differences among the data collected by the same notator on two occasions was high for almost all the variables (>90%); moderate reliability was obtained for the variable possession lost (79%), and variable key passes (63%) manifested a somewhat lower but still satisfactory reliability.Based on the correlation coefficients of performance indicators with the final ranking and the differences between arithmetic means of indicators for the winners and defeated, we can see thath the following variables: ball possession (r=0,82; p*=0,00), shots taken (r=0,85; p*=0,00) and crosses (r=0,63; p*=0,00) statistically significantly differentiate the winners from the defeated and manifest a high positive correlation with the final standings in the round-robin competition system. The variables assists (r=0,63; p*=0,38) and corners (r=0,79; p*=0,29) demonstrate a relatively high positive correlation with the final standings, but no they did not indicate any statistically significant difference between the winners and the defeated. The variable key passes (r=0,32; p*=0,02) did not demonstrate any relevant correlation with the final standings, but it indicated the statistically significant difference between the winners and defeated teams. On the other hand, the variables: ball clearances (r=-0,58; p*=0,63), following-crosses ball clearances (r=-0,70; p*=0,55), shots and crosses blocked (r=-0,66; p*=0,44), and red cards (r=-0,54; p*=0,44) demonstrated moderate to high negative correlations with the final standings, but no statistically significant difference between the winners and defeated teams. The variable penalties committed (r=-0,54; p*=0,04) demonstrated just a moderate correlation with the final standings, but it statistically significantly differentiated the winners from the losers.Results of the variables yellow cards (r=-0,25; p*=0,93), throw-ins (r=0,38; p*=0,42) and possession lost (r=0,17; p*=0,13) indicated no correlation with the final standings of the league competition system nor it differentiated between the winners and losers.Normalization of the variable possession lost against the variable ball possession suggests that the teams of a lower play standard and lower ranked lost significantly bgger number of possession than their more quality opponents for the same possession.As regards the goalkeepers play, values of the variables goalkeepers efficiency coefficient (r=0,77; p*=0,00) and efficiency of goalkeepers ball distribution (r=0,76; p*=0,31) are significantly higher for the goalies of the higher ranked (higher quality) teams who also scored lower in the variable number of goals conceded (p*=0,00). All the three variables are correlated with the final standings in the league competition system. The variables goalkeepers efficiency coefficient (r=0,77; p*=0,00) and number of goals conceded (p*=0,00) significantly differentiated the winners from the defeated. The variable goalkeepers ball distribution (r=0,02; p*=0,91), which indicated to the total number of goalis passes to the teammates, did not demonstrate its differentiation relevance nor any correlation with the final standings in the league competition system.To obtain consistent profiles of competition performance as manifested in performance indicators, a varying number (the minimum one) of analysed matches are needed. For the indicators: possession lost 7 to 8 matches, ball possession 9 to 10 matches; shots taken, crosses, ball clearances and throw-ins 12 to 13 matches; following-crosses ball clearances 13 to 14 and corners 14 to 15 matches; assists, key passes, and shots and crosses blocked 15 to 16 matches; yellow cards 16 to 17; and 17 to 18 matches are needed to obtain consistent profiles of the indicators red card and penalties committed.The so designed notational system makes it feasible to retrieve operationally defined, reliable, relevant, and consistent information about situation-related efficiency of players and teams to be used as a basis for performance analysis in association football. |
